Representantes del sector energético plantearon ajustar marcos regulatorios, incluir resiliencia como criterio y avanzar en soluciones que mejoren la continuidad del servicio.
—
Durante el seminario “Adaptar para resistir. ¿Está la regulación eléctrica a la altura?”, organizado por Libertad y Desarrollo, expertos del sector energético analizaron los desafíos del sistema regulatorio frente al aumento de eventos climáticos extremos y la necesidad de avanzar hacia un marco más flexible y resiliente.
El encuentro fue moderado por Hernán Cheyre, director del Taller de Regulación de LyD, quien destacó cómo el sector sanitario ha logrado adaptarse a través del diálogo entre reguladores y empresas, citando como ejemplo la construcción de los megatanques de Pirque que aumentaron la autonomía hídrica de 14 a casi 40 horas en Santiago.
Según Cheyre, este tipo de soluciones podrían ser replicadas en el ámbito eléctrico, donde los efectos del cambio climático también se han hecho sentir.
Desafíos
Marco Mancilla, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), mencionó que, a diferencia del sector sanitario, el sistema eléctrico carece de mecanismos como planes de inversión acordados entre empresas y reguladores. “Sería deseable avanzar hacia un esquema mixto que mantenga la eficiencia pero que incorpore espacio para iniciativas resilientes”, afirmó.
Mancilla también recordó que, pese a acuerdos tarifarios previos, algunas compañías han invertido sólo una fracción de los recursos destinados a mejorar la calidad del servicio, lo que plantea desafíos en la implementación de nuevos modelos.
Por su parte, Juan Meriches, director ejecutivo de la Asociación Gremial de Empresas Eléctricas, subrayó la existencia de “una zona gris de responsabilidad” en la actual regulación. Propuso avanzar hacia un modelo de reconocimiento de activos reales, inspirado en experiencias internacionales como las de Colombia y Australia, sin necesidad de cambios estructurales inmediatos en la legislación.
Desde el público, se plantearon preguntas sobre la preparación del sistema ante tormentas y otras amenazas hidrometeorológicas. También se discutió la viabilidad de implementar tecnologías como medidores inteligentes y la necesidad de establecer estándares más exigentes de continuidad y calidad de servicio.
Otros participantes como Javier Tapia, director ejecutivo de la Asociación de Transmisoras de Energía, y Cristóbal Mena, consultor en resiliencia, coincidieron en la urgencia de definir con claridad el concepto de resiliencia e incorporarlo explícitamente al marco normativo.
Tapia abogó por permitir criterios de evaluación alternativos que reconozcan beneficios resilientes, mientras que Mena enfatizó que “es mejor prevenir que curar”.
Fuente: revistaei.cl – https://www.revistaei.cl/expertos-analizan-la-regulacion-electrica-y-su-capacidad-de-adaptacion-ante-riesgos-climaticos/