Desde la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén y la Red Los Maquis Libre enfatizan que el proyecto debía ser evaluado a través de un estudio de impacto ambiental.
La Comisión de Evaluación Ambiental Regional de Aysén aprobó con unanimidad este 11 de noviembre el controvertido proyecto central hidroeléctrica Los Maquis, de Edelaysen, decisión que fue reprochada por organizaciones ambientales y de la sociedad civil, afirmando que el proyecto debió ser evaluado mediante un estudio de impacto ambiental y no sólo vía declaración.
El presidente de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Erwin Sandoval Gallardo, cuestionó la decisión adoptada por la comisión, señalando que no se tomó en cuenta todas las observaciones que han entregado en el proceso.
“Desde el día uno hemos señalado que ésta es una iniciativa que debe ser evaluada a través de un estudio de impacto ambiental al estar emplazado al interior de un área puesta bajo protección oficial. Ello fue ratificado por tribunales ambientales en una sentencia de octubre del 2021, donde se estableció que éste era un proyecto con impactos significativos, por lo cual debía evaluarse con el mayor estándar”, expresó.
Por su parte uno de los vecinos afectados, integrante de la Red por los Maquis Libre, Cristóbal Weber, puntualizó que como organización están en desacuerdo con el proyecto, enfatizando en el impacto ambiental que generará su puesta en marcha.
“Hacer funcionar la central Los Maquis tampoco nos traerá ningún beneficio a los vecinos de Puerto Guadal, ya que la tarifa eléctrica no va a disminuir siquiera un peso. Todo va a seguir igual, así que nosotros como vecinos de Los Maquis Libres vamos a seguir exigiendo justicia ambiental. El proyecto debe ingresar por un estudio de impacto ambiental, así que seguiremos luchando por eso”, afirmó.
Historia del proyecto
La central hidroeléctrica Los Maquis comenzó a construirse en 2019, a pesar de que desde la comunidad se le advirtió que debía someterse a evaluación ambiental.
En octubre de 2021 el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia determinó que el proyecto debía ingresar a evaluación, lo cual se materializó con un requerimiento de ingreso por parte de la SMA de junio de 2022, proceso que se inició fallidamente en junio de 2023, del cual la empresa desistió.
La iniciativa aprobada esta semana ingresó en octubre de 2024 y ahora fue acogida tras un año de evaluación, en el marco de la cual se presentaron decenas de observaciones ciudadanas.
Actualmente se encuentra en el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia una reclamación de vecinos de la localidad en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente por aprobar un programa de cumplimiento que sólo exige la evaluación del proyecto, sin sancionar la construcción de la central eludiendo el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.